תער של אוקם

תער של אוקם זהו עיקרון מתודולוגי הקורא לתת עדיפות לתיאוריות פשוטות על פני אלה מורכבים (אם שניהם מאושרים על ידי תרגול). שמו של פילוסוף הנזיר ויליאם אוקם.

במאמר זה אנו מתארים את העיקרון של תער אוקם בשפה פשוטה, וגם לנתח איך זה ישים במדע חיי היומיום.

אם אתה אוהב פסיכולוגיה ופיתוח עצמי, אז זה לכתוב בשבילך.

מהו התער של אוקאם

פשוטו כמשמעו, עקרון התער של אוקאם הולך כך: "אין להכפיל דברים ללא צורך".

ראוי לציין כי מה היום פירושו על ידי "אוקאם של גילוח" לא נוצר על ידי אוקם. זה היה ידוע ליוונים הקדמונים.

העיקרון של "תער אוקם" הוא כדלקמן. נניח שאפשר להסביר תופעה בשתי דרכים:

  • באמצעות מעורבות של גורמים (מונחים, גורמים, עובדות) A, B ו- C;
  • באמצעות ישויות A, B, C ו- D.

אז אם שתי השיטות לתת את אותה תוצאה, אז ההסבר הראשון צריך להיות המועדף. ישות D בדוגמה זו היא מיותרת, ואת המשיכה שלה הוא מיותר.

חשוב להבין כי התער של אוקאם אינו אקסיומה, אלא הנחה, כלומר, היא אינה אוסרת הסברים מורכבים יותר, אלא רק ממליצה על סדר התחשבות בהיפותזות, שברוב המקרים הן הטובות ביותר.

עובדות מעניינות על התער של אוקאם

פילוטאוס בנר, מומחה לפילוסופיה של ימי הביניים, כתב באחד מעבודותיו כי לעתים קרובות יותר הסביר ויליאם אוקאם את עיקרו בדרך הבאה: "אין צורך לטעון הרבה ללא צורך".

כלומר, הוא רצה לומר כי אין להשתמש ריבוי אם אין צורך בכך. זה הרבה יותר קל ויותר הגיוני להסביר תופעה מסוימת בעזרת כמות פחותה של יסודות.

בהקשר זה, עבור חלק, התער של אוקאם באה לידי ביטוי באופן הבא: "מה ניתן להסביר בעזרת קטן יותר לא צריך להיות מוסבר בעזרת גדול יותר."

עובדה מעניינת היא כי ויליאם אוקם ניסח את העיקרון שלו כדי להוכיח את קיומו של אלוהים. היום יש פרשנויות רבות של סכיני גילוח של אוקאם.

תער של אוקאם היום

כיום, התער של אוקם נתפס כעיקרון, בהתבסס על העובדה שאם יש הסברים רבים ושונים שאינם סותרים זה את זה, אז יש לבחור את הפשוטה והקצרית ביותר.

יתר על כן, אין זה הגיוני להמציא פרשנויות חדשות או דרכים להסביר תופעות, אם הן כבר מפורשות היטב על ידי החוקים הישנים.

עם זאת, עקרון תער של אוקאם רלוונטי בהסברים רק כאשר ניתן לתת תשובה ממצה במילים פשוטות. כלומר, אין סיבה ברורה לשימוש בהסבר מורכב יותר.

זה מעניין באותה מידה להסתכל על אוקם של גילוח מהצד של ההיגיון. כפי שצוין בתחילת המאמר, המהות של עיקרון זה היה מוכר ליוונים הקדמונים. העיקרון של סיבה מספקת שימש אריסטו, שחי במאה ה -4 לפנה"ס. er

ועכשיו במסווה הנוכחי של התער של אוקם התאפיין על ידי המתמטיקאי הגרמני לייבניץ.

לייבניץ תיאר את התער של אוקאם באופן הבא: "ראוי לדבר על קיומם של אובייקטים, תופעות או דפוסים רק כאשר יש סיבות טובות לכך, כלומר טיעונים או שרשרות לוגיות התומכות בשיפוט מסוים".

מכאן נובע כי אם לא ניתן להסביר כל תופעה או אובייקט בעזרת בסיסים פשוטים, אז עקרון אוקאם תער יהיה יעיל.

למה תער?

בפילוסופיה, המונח "סכין גילוח" מתייחס לכלי המסייע לזרוק הסברים לא סבירים ולא סבירים. ומכיוון שהתער הוא כלי גילוח, אותו שם הועבר לכלי האמת.

כדי להבין טוב יותר כיצד משתמשים בתער של אוקאם בחיים, עליך להתייחס לדוגמאות ספציפיות.

דוגמאות לתער של אוקם

עובדה מעניינת היא כי המדען המפורסם בעולם אלברט איינשטיין פירש את התער של אוקאם בדרכו שלו. בהבנת הפיזיקה, "תער" נראה כך: "הכל צריך להיות פשוט עד שהמצב מאפשר, אבל לא יותר מזה".

אבל כפי שהוסבר על ידי שפת התקשורת של אוקאם: "המסר המדויק ביותר יהיה המסר שיש לו את האורך הקצר ביותר". כיום, טכניקה זו משמשת משווקים המבקשים לבוא עם סיסמה קצרה אך משמעותית עבור המוצרים שלהם.

דוגמה מעניינת לדואליות התער של אוקם ידועה מאז ימי אפלטון, שאמר לתלמידיו: "האדם הוא בעל חיים עם שתי רגליים, אבל לא נוצות". כששמע את ההגדרה הזאת, לקח דיוגנס תרנגול והביא אותו לאקדמיה כדי להמחיש את "איש אפלטון". ואז הוסיף אפלטון: "וגם עם מסמרים שטוחים!".

אפשר לצטט דוגמאות רבות לעקרון "אוקאם רייזור", אך משמעותו כבר ברורה. אנו מקווים שתבינו מהו התער של אוקאם וכיצד נעשה שימוש בעקרון זה.

צפה בסרטון: התער של אוקהם הוא פשוט טעות!! (מרץ 2020).

Loading...